 Notebook a USD 455 |
 Netbook a USD 463 |
Los precios son sacados de acá y de acá.
A pesar de tener un pantalla más grande, el doble de memoria, bluetooth incorporado y un procesador mucho más potente la notebook es ocho dólares más barata. Está claro quienes pierden con esta situación, pero ¿quiénes ganan?
Netbooks en Argentina
Netbooks en Argentina (comercio independiente)
En Argentina al cambio de hoy (1 dólar = 4,31 pesos), la netbook más barata se puede conseguir por USD 463,81. Es industria argentina. Es casi seguro que no hay nada por debajo de los 400 dólares aún aplicando un descuento del 15% con alguna promoción.
Precios de Netbooks en EE.UU
En EE.UU. tenemos varias netbooks debajo de los USD 400. Incluso bastante debajo de los USD 300.
Precios de Netbooks en Chile
Al cambio de hoy (1 dólar = 519 pesos chilenos), vemos que en Chile se pueden comprar varias netbooks por menos de USD 400, los precios que aparecen listados equivalen a USD 269, 317, 327, 365 y 384 respectivamente.
En Argentina la netbook más barata es un 72% más cara que en los otros dos países.
Únicamente un mercado oligopólico puede explicar cómo es que no hay nadie capaz de acaparar el mercado vendiendo netbooks a 300 dólares. Las empresas que fabrican netbooks en Argentina, aún con ventajas impositivas venden casi al mismo precio que las importadas, porque no tienen competencia y está claro que no compiten entre ellas. Prefieren vender menos, pero con mayores márgenes.
Patrón de lectura de un DVD-R
El gráfico de arriba muestra cómo se lee un DVD-R. El disco gira siempre a la misma velocidad y a medida que el láser se aleja del centro del disco, pasan sobre él más sectores por vuelta, por lo que se leen más rápido. La velocidad de lectura va de 5X a 16X.
Ahora el patrón de un DVD+R DL es algo diferente.
Patrón de lectura de un DVD+R DL
También en este caso el disco gira siempre a la misma velocidad y por lo tanto se lee más rápido a medida que el láser se aleja del centro. La gran diferencia es que es un DVD+R de dos capas: la primera capa se lee desde en centro hacia el borde, mientras que la segunda capa se lee desde el borde hacia el centro. En el gráfico se aprecia cómo el láser va y vuelve (por eso la velocidad sube y luego baja) y también se ve que cuando termina de leer la primera capa hay una pérdida de tiempo entre que el láser pasa de leer una capa a leer la otra.
Android es el sistema operativo del momento ya desde hace bastante.
HTC, Motorola, Samsung y LG están vendiendo muchos teléfonos gracias al enorme interés que genera en el público este sistema.
En el mercado argentino Motorola es el que primero apostó a él con varios modelos de diversos precios entre ellos el Defy.
Es mucho más de lo que se percibe viendo las publicidades, ya que solo se destacan las características únicas y no las que son comunes con otros equipos Android. Por ejemplo no se anuncian todos los formatos de audio que permite reproducir, o que viene con Android 2.2.
Tiene el teclado Swipe, sorprendentemente preciso, radio FM (algo que otros modelos como el Milestone carecen), 2gb de memoria interna y tarjeta de 8gb y todas las características de Android 2.2.
La plataforma Android ofrece miles de aplicaciones gratuitas y una integración con los servicios de Google muy buena.
Hay aplicaciones para transformar el teléfono en cámara IP o brújula, para estar siempre conectado, usar mapas con el GPS, jugar y casi todo lo que se puede hacer con una computadora.
Los navegadores de los teléfonos ya no están relegados respecto de lo que se tiene en la PC. Firefox 4, Opera Mobile y el navegador estándar permiten ver cualquier página sin inconvenientes.
En el caso del Motorola Defy el resultado es muy bueno. En más de dos semanas no encontré ningún bug o defecto en las aplicaciones que usé. En lo que respecta a teléfonos el público es muy exigente tanto en hardware como en software y la competencia con el IPhone y el BlackBerry es difícil, pero este teléfono está muy a la altura y con un precio bajo por las prestaciones que da.
Es imposible agotar las características de un equipo como este en pocas líneas. Cada uno valora lo que más usa y este tipo de terminal ofrece todo lo que tiene que ofrecer un teléfono de está época. Está a la vanguardia y lo más importante es que no cuesta un ojo de la cara.
ASRock K7VM3
Ubuntu 10.10 anda perfecto en esta máquina de 2004. Con menos de 512 MB de RAM, solo usa 298 MB con el Firefox 4.0 abierto (5 tabs). El procesador es de 32 bits y trabaja a 44ºC.
La instalación de Ubuntu ocupa 2,9 GB y tiene una montón de programas incluidos.
Con tan pocos recursos, de repente una PC que tenía en el armario se transformó en algo útil.
-Computer-
Processor : AMD Sempron(tm) 2500+
Memory : 492MB (298MB used)
Operating System : Ubuntu 10.10
Date/Time : mar 16 nov 2010 23:38:27 ART
-Display-
Resolution : 1280×1024 pixels
OpenGL Renderer : Mesa DRI UniChrome (KM400) 20060710 x86/MMX+/3DNow!+/SSE
X11 Vendor : The X.Org Foundation
-Multimedia-
Audio Adapter : VIA8233 – VIA 8235
-Input Devices-
Power Button
Sleep Button
Power Button
AT Translated Set 2 keyboard
Genius Optical Mouse
-Printers-
No printers found
-SCSI Disks-
ATA WDC WD400BB-00FR
LITE-ON CD-ROM LTN-529S
HL-DT-ST DVD-RAM GSA-H20N
Esta netbook [http://www.genesi-usa.com/products/smartbook] viene con Ubuntu 10.10 preinstalado. Acá publican la imagen de instalación [http://www.powerdeveloper.org/platforms/efikamx/linux] que es Ubuntu 10.10 con el escritorio xfce para economizar recursos.
Tiene un procesador ARM Cortex A8 que es anterior al Cortex A9 de la Toshiba AC 100 por lo que es algo más lenta. Pesa sólo 930 gramos. Se vende a 249 dólares en EE.UU.
También venden una versión de escritorio, basada en ARM y Ubuntu que consume sólo 5 watts. [http://www.genesi-usa.com/products/efika].
A medida que el soporte para ARM mejora en Linux, la idea es que se podrá instalar cualquier distribución como se hace en cualquier computadora con procesador x86.
Se publicó este artículo en el que se informa que una empresa argentina lanzó al mercado una netbook diseñada para estudiantes de escuelas primarias y secundarias enteramente hecha en Argentina. La empresa es Coradir S.A. He aquí la «Coradir EDUBook» en su página web.
El artículo enlazado dice que:
Lo llamativo es que la «Coradir EDUBook» es idéntica a otra netbook llamada «Gecko Edubook» que no se fabrica en Argentina.
Coradir EDUBook
Gecko EduBook
Noten que tienen los tornillos en los mismos lugares, el mismo teclado, los mismos leds, el mismos color, y el mismo touchpad. La netbook educativa argentina tiene el logo de su «fabricante»: «CDR».
Pero las similitudes no son sólo exteriores. Como se puede ver en su especificaciones técnicas ambas tienen la misma pantalla, el mismo procesador, la misma cantidad de RAM, disco de memoria FLASH, usan 8 pilas AA recargables en lugar de una batería y se enchufan directamente al tomacorriente, no requieren de adaptador externo.
Esos documentos están en las respectivas páginas del los productos que enlacé. Los copio por si acaso desaparecen.
El modelo básico de la Gecko (¿la «original»?) que cuenta con 512 MB RAM y disco SSD de 8 GB cuesta 199 dólares. Acá prometen que el modelo «argentino» no superará los 300 dólares. Espero que no supere los 199 dólares, porque de ser así, sería interesante que nos explicaran por qué fabricar en Argentina es tanto más caro.
El procesador es el Vortex86. Aunque se lo conoce por dos nombres diferentes, es el mismo.
Más información de la Gecko. Y de la Coradir EDUBook.
Ahí se explica que el costo rondará los 300 dólares (250 para grandes proyectos). Estaría bueno saber cuánto costaría comprar 10.000 unidades de la Gecko y traerlas exentas de impuestos. De movida tienen un costo inferior, habrá que ver cuánto se encarece el envío.
El principal comprador de ese producto parece ser el Estado a través de su plan de entrega de notebook a los alumnos de las escuelas secundarias.
Me queda la impresión de que se están comprando la partes de la Gecko y se la está ensamblando acá. Se supone que poder ensamblarla en Argentina permitiría achicar costos, aunque no veo eso reflejado en el precio final. Tampoco veo que hayan apuntado a personalizarla; tiene todo igual a la Gecko. Intuyo que la tecnología de ensamblado es específica para ese modelo.
Que la vendan con Windows XP Starter Edition es un insulto. Es un sistema operativo sin soporte, limitadísimo y antiguo. Por lo menos tiene la opción de Instalar Linux, en particular, Lihuen.
Actualización: mientras tanto India hace algo similar por USD 35 y piensan que puede llegar a USD 10.
Sigo pensando que USD 300 es mucho. Supongamos que cuando salga a producción la tablet india cueste 3 veces su valor anunciado. Serían USD 105. Todavía está lejos de los USD 250 que en el mejor caso podemos lograr con «tecnología nacional».
Se supone que una netbook es una computadora portátil más liviana y pequeña que las notebooks tradicionales y que sacrificando potencia de cálculo y capacidad de almacenamiento, nos da un gran autonomía funcionando con baterías.
Es por eso que vienen con procesadores Intel Atom (que son lentos, pero no consumen tanta energía), con discos de memoria flash, (que tienen menos capacidad, pero casi no gastan batería) y pantallas de LED entre 7 y 10 pulgadas (que tienen menos resolución, pero ocupan menos espacio y consumen menos batería).
En el mercado Argentino (Argentilandia) las netbooks son vendidas como «notebooks más baratas» y apuntan consumidores que no necesitan una notebook, pero les gustaría tener una. Nadie gasta $5.000 por algo que realmente no necesita, pero sí $2.500 y ahí está la netbook.
Claro que el comprador de una netbook, en realidad la ve como notebook, entonces quiere que tenga pantalla de 12 o 13 pulgadas, el procesador de 2 núcleos de 2 GHz, disco de 320 GB en lo posible y que la batería dure 10 horas. Todo por $2.500.
En Argentilandia no se venden netbooks con discos de memoria flash y está bien que así sea, porque nadie va a gastar $2.500 en una computadora en la que no pueda poner 100 GB de mp3 y películas bajados de Internet.
Nadie estaría dispuesto a sacrificar el 80% del espacio de almacenamiento (disco giratorio de 160 GB vs. disco flash de 32 GB) a cambio de más autonomía de la batería (o una batería más chica) y menos peso. La gente no quiere una netbook, quiere una notebook más barata.
Los vendedores no publicitan el peso de las netbooks ni la autonomía de la batería que serían sus puntos fuertes.
Smartbook Toshiba Dynabook AC 100
Si funciona con Ubuntu, esa netbook (o smartbook) a USD 500 será un golazo. Además de pesar sólo 870g, su grosor es de 14 mm en la parte más fina y 21mm en la más gruesa.
Quisiera ver qué tal funciona Ubuntu con ese procesador y 512 MB RAM. No me preocupa el disco de 16 GB. Me preocupa un poco que no tenga entrada de red ethernet, se tiene que hacer todo en forma inalámbrica, pero bueno, es un smartbook. Sale a fin de mes en los países centrales (léase Europa). Veremos qué pasa.
Leí que el 46% de los que instalaron Windows 7 optaron por la versión de 64 bits. Y que el último Mac OS X no arranca en 64 bits salvo que hagas algo al respecto. Agreguemos a esa situación que sólo el 11% de Windows Vista es de 64 bits y que el 100% de XP es de 32 bits. El panorama, a mitad de 2010, es devastador: casi nadie usa 64 bits y más de la mitad de los que instalan la última versión de Windows y casi todos los que instalan el más reciente OS X siguen con 32 bits.
Y eso a pesar de que en un sistema de 64 bits funcionan todas las aplicaciones de 32 bits. No hay incentivo para que los proveedores de software ofrezcan versiones de 64 bits de sus programas, lo que resta interés de instalar el sistema operativo de 64 bits. Un verdadero círculo vicioso.
Sacando los dueños de una netbook con procesador Atom, casi todos ahí afuera están desperdiciando capacidad de cálculo y no pueden usar más de 4 GB de memoria, entre otras limitaciones. ¿Por qué? Porque en una plataforma cerrada un cambio de arquitectura es prácticamente imposible y aún con todas las condiciones para poder llevarlo a cabo, es un proceso lento y que jamás se completa.
En cambio en Linux, todos usan versiones de 64 bits desde hace por lo menos 4 años. En Linux todos los programas están disponibles en versión de 64 bits y hacen uso de todas las características de los procesadores modernos. Esta flexibilidad es debido a que la enorme mayoría de los programas está disponible con su código fuente para ser compilado a piacere. Aquellos que no lo están, son los menos y sus proveedores se adaptan a lo que esperan el 100% de los usuarios de Linux: proveen versión de 64 bits.
Esta flexibilidad tiene una ventaja invalorable sobre Windows y OS X: próximamente habrá computadoras con procesadores ARM. Con sólo recompilar todos los programas y arreglar los pocos problemas de compatibilidad que surjan en algunas aplicaciones, se dispone de todo el software en una plataforma nueva. Eso que se escribe tan simplemente es prácticamente imposible de llevar a cabo con Windows.
Aún si Microsoft compilara Windows para ARM, no habría aplicaciones disponibles. Tendrían que colaborar todas las empresas que venden programas para Windows y es muy difícil que todas encuentren un motivo para poner tiempo, esfuerzo y dinero en portar sus aplicaciones a una nueva plataforma. En cambio en el mundo Linux, la misma empresa que vende procesadores ARM está colaborando para que todos los programas de Linux estén funcionando bien en sus procesadores. Lo puede hacer porque el código fuente de todos esos programas está disponible para ser mejorado.
Ignorante 