Así Arrancan los Promedios 2010 / 2011 Después del Mundial

Equipo 08 / 09 09 / 10 Total Promedio Prom.
Lanús 75 60 135 1,776 45,00
Estudiantes 57 71 128 1,684 42,67
Vélez 66 61 127 1,671 42,33
Newell’s 52 69 121 1,592 40,33
Banfield 46 73 119 1,566 39,67
San Lorenzo 63 52 115 1,513 38,33
Colón 57 55 112 1,474 37,33
Argentinos 38 73 111 1,461 37,00
Boca 61 47 108 1,421 36,00
Independiente 39 68 107 1,408 35,67
Godoy Cruz 49 53 102 1,342 34,00
Racing 52 46 98 1,289 32,67
Huracán 58 37 95 1,250 31,67
Tigre 62 32 94 1,237 31,33
Arsenal 46 46 92 1,211 30,67
Gimnasia 55 37 92 1,211 30,67
River 41 43 84 1,105 28,00
All Boys 0 0 0 0,000 0,00
Olimpo 0 0 0 0,000 0,00
Quilmes 0 0 0 0,000 0,00

Cosas Que NO Me Gustan de WordPress.com

En este sitio, WordPress.com, cualquiera puede hacer un blog. Por mis intereses, miro más los blogs que hablan de computadoras y tecnología y desde hace tiempo noto una tendencia que no me gusta.

Copiar y pegar no está bueno; tampoco el “vía”

Hay muchos blogs que copian y pegan el contenido de otros blogs u otros sitios de Internet. Algunos al final ponen un link al sitio de dónde copiaron el contenido con un texto que dice “vía” o “fuente” o “link al original”. Claramente un post copiado de otro sitio es antiético, pero además torna al blog en irrelevante. Si el contenido de un blog está disponible en otro sitio, nada me impide leerlo desde el sitio original. ¿Acaso los que copian desde otros blogs piensan que sus lectores leen un solo blog? ¿Es sólo una forma de obtener contenidos que no tienen capacidad o ganas de generar?

Si alguien quisiera hacer un blog donde selecciona los mejores contenidos de otros lugares, debería poner una breve introducción escrita por él  para explicar por qué le pareció interesnate algo y el link al original. Duplicar contenidos no tiene sentido.

Que seas el único de tu escuela que usa Linux, no te hace especial

Hay muchos blogs que son creados y que en sus primeras publicaciones se ponen a explicar qué es Linux, cómo se instala, cómo se configura, qué es el software libre, qué bondades tiene. No hay nada de malo con eso, pero ya hay 20 ó 30 blogs que hicieron eso antes. Incluso hace años. Ya hay libros escritos acerca del tema, artículos en la Wikipedia, sitios de Internet de organizaciones que se dedican a evangelizar qué es Linux. ¿Acaso piensan que en un post de 10 párrafos lo van a explicar mejor? ¿Por qué mejor no linkean a los  mejores sitios que explican ese tema?

Mejor que dar pescado es enseñar a pescar

Mil veces veo publicaciones en blogs que dicen básicamente cómo instalar un programa en una distribusión de Linux. El problema es que en lugar de darle al lector acceso a conocimiento, le dan los comandos que hay que ejecutar, sin mucha explicación. El usuario novato usa esos comandos y logra instalar el programa, pero no sabrá instalar otro programa el día de mañana.

Existen documentos en nuestro idioma que son un río de elocuencia para aprender realmente a hacer casi cualquier cosa con Linux. No hay necesidad de escribir explicaciones ínfimas y que terminan siendo sólo comandos.

Para ejemplos vean cómo explica la Guía Bbuntu la instalación de programas. También está la documentación oficial en castellano. Se han tomado el trabajo de hacer unos documentos muy completos y muy claros. Dejan en ridículo la mayoría de los tutoriales que hay en algunos blogs.

Las noticias las leo en el diario

Supongamos que sale el nuevo iPhone. Es una noticia que se lee en los diarios de papel, en los diarios digitales, hay blogs que mandan gente a la fiesta de lanzamiento tienen material original valioso para publicar o tienen uno para probarlo y dar su opinión.

Pero los otros 2.000 blogs que pusieron la “noticia” no aportan nada. ¿Acaso creen que los que leen su blog no se van a enterar de la noticia si ellos no la publican? ¿O será que no tienen nada que decir y para mantener el blog “actualizado” hablan de lo que se hable en el momento? Tal vez tratan de capturar algunas búsquedas del tema del día mediante los buscadores. Lo mismo cuando sale la nueva versión de Ubuntu. Hace falta que todos los blogs de la blogósfera pongan una entrada que diga: “Salió Ubuntu”. Por lo menos toquen el tema pero con algún enfoque original o propio. Esto no es twitter.

Tolerancia a las críticas

Basta que alguien ponga un comentario diciendo que no les gusta el blog para que sea atacado. Cuando publicas algo, le va a gustar a dos personas, no le va a gustar a 20 y va a ser irrelevante para 6.500 millones de seres humanos. Que el blog te lleve mucho trabajo, que sea un hobby o que lo hagas con la mejor de las intenciones no son motivos para que a alguien le guste. ¿Acaso te gustan todos los diarios que se publican?

Cómo NO Se Debe Enseñar a Usar Linux

Instalar programas es parte de la personalización del sistema que todo usuario medio necesita hacer. No todos usamos los mismos programas porque no hacemos las mismas tareas.

En Internet hay miles de páginas, sobre todo blogs, en las que gente con buenas intenciones explica cómo instalar un programa. En general son tutoriales que indican qué comando ejecutar en la terminal para instalar un programa particular en una versión particular de Linux.

Darle al lector el comando que instala un programa desde la terminal le puede servir para salir del paso, pero es mucho más útil explicarle cómo hacerlo en general para que ya no necesite recurrir a que alguien le proporcione el comando exacto.

En particular en Ubuntu, instalar programas desde la terminal es innecesario y no deberíamos estar escribiendo tutoriales que consistieran en ejecutar “sudo aptitude” o “sudo apt-get install” teniendo aplicaciones tan potentes y sencillas como el “Centro de software de Ubuntu” o el Synaptic.

Es claro que es más corto decirle a un amigo ejecuta “sudo apt-get install hardinfo en la terminal” que decirle, “clickea en el menú Aplicaciones, luego en la opción Centro de software de Ubuntu, se abre una ventana donde pueden buscar programas, busca uno llamado hardinfo y presiona instalar”. Son más pasos y más explicaciones. Para escribir un tutorial habrá que capturar pantallas.

Pero al explicarle eso, no le estamos enseñando a instalar un programa, sino a descubrir miles y a instalarlos cuando los necesite. Le estamos dado las herramientas para que se desenvuelva. No sólo un comando mágico que hace el trabajo sin qué él sepa cómo. Probablemente hasta ese momento no supiera de la existencia de un listado de programas instalables (ya que en Windows eso no existe).

Lo mismo pasa cuando hay que agregar un PPA. No hay que decirle que use echo sed y el pipe para modificar un archivo en /etc/… Está la forma para hacer eso gráficamente mediante lo opción “Orígenes del software” y es muy sencilla e intuitiva. Está claro que el usuario así refuerza el concepto de repositorios y que los programas no vienen de la nada. El día de mañana cuando vea que algún programa se puede instalar desde un PPA, sabrá cómo agregarlo. En cambio no sabrá modificar el comando que le pasamos sin temer cometer un error.

Es absurdo requerir que un usuario use la terminal y una serie de comandos encadenados entre sí para llevar a cabo una tarea básica como lo es instalar un programa. Si estamos explicándole es porque no sabe hacerlo y si no sabe hacer algo básico, la terminal debería está fuera del radar.

La próxima vez que escribas en tu blog un tutorial para instalar la nueva versión de tu programa preferido desde un PPA, tómate el trabajo de capturar las pantallas donde se ingresa el nombre del PPA, indicarle cómo recargar el listado de paquetes y cómo encontrar el nuevo paquete en Synaptic o en el Centro de software de Ubuntu. No tomes el atajo de poner sólo un comando. Piensa que quieres que el que lea tu blog aprenda primero lo básico y luego podrá aprender a manejarse con puros comandos.

De lo contrario escribe un blog para administradores de sistemas y no pongas tutoriales para realizar cosas básicas que todos ya sabemos hacer.

Ubuntu es Grande en Japón

La empresa Sharp ya sacó en el mercado de Japón dos computadoras ultraportátiles con pantallas de 5 pulgadas basadas en procesadores ARM con Ubuntu.

La cronología sería esta:

Los dos últimos tienen pantallas táctiles de cinco pulgadas con resoluciones de 1024 por 600. Uno funciona con un procesador ARM Cortex-A8 y el otro uno Freescale i.MX515. Canonical, participa dándole consultoría y asistencia a empresas como Sharp que quieren integrar Ubuntu en sus productos. A esas empresas se las llama OEM (original equipment manufacturer) y es una de las formas en que Canonical paga los sueldos de los empleados que cada día trabajan en Ubuntu.

Para la versión 10.04 que salió ahora, Canonical está ofreciéndole a las OEMs una versión de Ubuntu llamada Ubuntu Light ejecutando la interfaz Unity y que promete darle al usuario acceso a Internet en sólo 7 segundos desde que enciende la computadora.

En este mercado de ultraportátiles y dispositivos móviles, Windows no funciona y es una oportunidad tanto para Ubuntu (y Canonical) como para las OEMs. Las últimas quieren darle a sus usuarios una experiencia en Internet lo más completa que se pueda, tal como la conocen en una PC. Para Canonical es una forma de saltear la exclusividad que Microsoft exige a las OEMs para que sólo venda PCs con Windows. En ese mercado, Ubuntu compite con productos como el ChromeOS (que todavía no existe), y los sistemas operativos de los teléfonos inteligentes como Andriod y el del iPhone que son mucho más limitados que Ubuntu.

Para Octubre, Ubuntu Light (basado en Unity) aspira a pulir algunas de sus actuales deficiencias como el manejo de archivos que fue dejado de lado pensando en que el uso principal será acceder a la Web.

Ubuntu Light

Ubuntu Light

Publicar un Archivo via Ubuntu One

A partir de Ubuntu Lucid Lynx 10.04 la integración con el servicio Ubuntu One mejoró y ofrece más funciones.

La que más me llama la atención es la posibilidad de publicar un archivo directamente desde el escritorio, sin tener que subirlo manualmente a ningún lado y poder accederlo con una URL corta.

Está explicado en el video que pongo al final, pero básicamente hay que susbribirse al servicio Ubuntu One (que es gratis) seleccionar una carpeta, copiar el archivo ahí adentro, esperar a que se  sincronice, luego elegir la opción “Publicar via Ubuntu One” del archivo que queremos compartir y luego la opción “Copiar URL pública”. Se puede dejar de publicar el archivo en cualquier momento.

El archivo se mantiene publicado y accesible aunque apagues la computadora ya que queda alojado en tu espacio de almacenamiento virtual privado.

No todo archivo sincronizado es público, sólo aquellos que publiques.

Ese servicio es ideal para compartir documentos, fotos o cualquier cosa sin tener que enviarla por mail como adjunto. Directamente eviar la URL corta para que los destinatarios accedan.

Un video con el paso a paso.

Ubuntu Para Netbooks

Ubuntu 10.04 Lucid Lynx Netbook Edition

Ubuntu 10.04 Lucid Lynx Netbook Edition

Para una netbook, con pantalla ancha de 10 o menos pulgadas, Ubuntu presenta un escritorio diferente. Se aprovecha más el espacio vertical suprimiendo la barra de programas de abajo y eliminando la barra de título de los programas. Además, las ventanas se abre maximizadas (se pueden desmaximizar).

En todo lo demás en Ubuntu 10.04, con todo su poderío, seguridad y simplicidad.

Dame una PC y no Necesitaré Nada Más

La computadora es lo único y lo más importante. Todo lo demás es lujo.

Si tienes una computadora, ya tienes:

  • un TV de alta definición
  • un reproductor de BlueRay y DVD
  • una consola de videojuegos
  • sistema de audio de alta fidelidad

En cada caso, la PC es más versátil, flexible y da mejores resultados.

Un monitor de computadora básico tiene más resolución que un TV “HD Ready” y ya son comunes los que tienen una resolución de 1.920 por 1.080. Pero no se necesita tener ninguna resolución en particular para ver una película en alta definición usando la computadora. De hecho una película en Full HD es perfectamente visible en monitores de 1.440 por 900.

Una PC equipada con un reproductor de BlueRay (que además lee y graba DVD y CD) o directamente una grabadora de BlueRay supera ampliamente a cualquier reproductor de BlueRay para la mesita de la TV. Por ejemplo tendrá mejor soporte de formatos de video actuales, pasados y futuros ya que la decodificación no dependerá del aparato sino de la PC.

Si bien las consolas como PlayStation, Wii y XBOX tienen sus características únicas y sus juegos exclusivos, la PC es la plataforma gamer por excelencia desde siempre. Cada año salen miles de juegos para PC, algunos son los mismos  que salen para las consolas.

Como sistema de audio la PC es insuperable. Hoy cualquier PC tiene salidas analógicas y digitales de 5.1 ó 7.1 canales aptas para conectarlos al sistema de parlantes más sofisticado sin pérdida de calidad. Además la PC reproduce todos los formatos de audio inventados y también los que se inventen en el futuro.

La PC tiene además la capacidad de interconectar todo. La música y el video de la PC puede ir a un reproductor portátil o grabarse en un DVD o CD. Se puede transformar de un formato a otro o editarlos.

Los modelos más caros de reproductores de Blue Ray y de audio de alta fidelidad tienen la opción de conectarse a Internet, por ejemplo para escuchar radio de Internet o  bajar contenidos interactivos. La computadora es la mejor forma de acceder a Internet y permite acceder a contenidos y a servicios que son inimaginables sin una.

La única incomodidad es que al ser un único aparato para todo, no se puede hacer todo a la vez. Mientras ves una película con la computadora, otra persona no puede chatear o  escuchar música.