Fierita explica Ubuntu a millones de personas con la excusa de que salió la versión 9.10.
Mientras tanto en Nicaragua, quieren darle Ubuntu a todos los maestros y armar un proyecto educativo en base a software libre.
Fierita explica Ubuntu a millones de personas con la excusa de que salió la versión 9.10.
Mientras tanto en Nicaragua, quieren darle Ubuntu a todos los maestros y armar un proyecto educativo en base a software libre.
Probé Linux por primera vez con SuSE 6.4 allá por el 2000, pero no fue hasta 2003 cuando con Red Hat 9 pasó a ser mi sistema operativo principal. ¿Qué pasó en esos 3 años para que pudiera dar el salto?
Con 32 Megas, Windows 98 Sí, Linux No
El primer obstáculo fue la cantidad de memoria RAM necesaria para ejecutar un entorno de escritorio adecuado. En 2000 tanto KDE como GNOME no eran usables con menos de 64 MB de memoria RAM. Yo desde 1997 tenía 32 MB de RAM y apenas tuve 64 MB en 2001 en una Pentium MMX 233 MHz. En 2002 sale GNOME 2.0 y aparecen reportes de que anda muy bien con 96 MB RAM. No fue hasta que la versión XP de windows elevó los requisitos de memoria RAM a 128 MB (fines de 2001), que se empezaron a vender computadoras de escritorio con la memoria suficiente para ejecutar KDE o GNOME y abrir 2 o 3 programas.
El año 2002 fue el año que que el hardware disponible mayoritariamente empezó a ser adecuado para Linux como sistema de escritorio.
Los Programas Básicos Llegan en 2002
El segundo obstáculo fueron los programas típicamente usados en computadoras de escritorio: navegador web, correo electrónico, procesador de texto y planilla de cálculo. Las opciones en Linux no fueron del todo satisfactorias hasta 2002 ya que ese año se lanzaron Mozilla 1.0 (incluía navegador y cliente de correo) y la suite OpenOffice.org 1.0.
La clave fue la disponibilidad de esos programas también en Windows, facilitando su uso sin necesidad de cambiar de sistema operativo. Además la esperada versión 1.0 de Mozilla venía a llenar un vacío que había en Linux al no haber versión de Internet Explorer que era casi el único navegador capaz de mostrar todas las páginas correctamente.
Al ya estar usando Mozilla como navegador y como cliente de correo y OpenOffice.org como suite de oficina en Windows, podía instalar cualquier Linux que tuviera esos programas y no sería tan traumático.
Hay Internet, pero no Banda Ancha
Las condiciones estaban dadas en 2002, pero sin banda ancha no era posible descargar dos gigabytes que ocupaba una distribución de Linux, había que esperar a conseguirla en CD. Fue en 2003 que conseguí Red Hat 9.
La primera buena noticia fue que reconoció todo el hardware automáticamente. No hubo problemas ni con el sonido ni con el módem. La segunda fue que se podían instalar y desinstalar programas desde los CDs, sin necesidad de conectarse a Internet.
Creo que un factor determimante fue que el escritorio era GNOME y no KDE (aunque los programas de KDE estaban todos instalados). La simplicidad y redondez contrastaron mucho con mis anteriores experiencias (Suse 6.4 y Mandrake 8.0 usaban KDE).
Habiendo sentado las bases encontré en foros y blogs muchísimos usuarios de Red Hat 9 que contaban cómo hacer las cosas que yo necesitaba hacer. Por ejemplo como instalar programas que no venían en los CDs o cómo actualizarlos a versiones más nuevas.
Fue en Red Hat 9 que me empecé a familiarizar con conceptos como repositorios de paquetes, herramientas de resolución de dependencias como apt (en Red Hat apt-rpm) y el invaluable Synaptics.
Red Hat 9 era todo lo que necesitaba a pesar de que visto desde la perspectiva actual tenía enormes deficiencias.
Seguí con Red Hat 9 actualizando todos los programas que podía gracias a repositorios de paquetes armados por otros usuarios y personalizandolo, siempre leyendo cosas que escribían otros usuarios. Pasé luego a Fedora Core 2 siguiendo la línea por la que venía. Cuando Fedora Core 4 se empecinó en colgarse siempre que iba a usar el módem, acudí a los CDs gratuitos de Ubuntu 5.04 (que había encargado y recibido, pero que no pensaba usar).
Me sorprendí al ver que con Ubuntu dos cosas que tenía que personalizar a mano venían de fábrica: apt+repositorios y el sudo. Tener repositorios oficiales con miles de programas listos para instalar fue motivo más que suficiente para dejar atrás a Red Hat y Fedora.
Hoy Ubuntu es el sistema operativo instalado en todas las computadoras de mi familia.
Las computadoras tienen principalmente dos componentes que hacen ruido, el disco rígido y los ventiladores.
Disco Rígido
Los discos modernos tienen la posibilidad de reducir su velocidad (sacrificando rendimiento) para hacer menos ruido mediante Automatic Acoustic Management.
Para saber si está soportado podemos usar la herramienta hdparm así:
sudo hdparm -M /dev/sda
o así para ver toda la información
sudo hdparm -I /dev/sda
Ahí se van a listar los valores que admite. En mi caso 128 es el modo silencioso y 254 el modo recomendado (veloz pero ruidoso).
Para establecer el modo silecioso tuve que ejecutar
sudo hdparm -M128 /dev/sda
Luego, si estamos conformes y lo queremos dejar permanentemente así, editamos el archivo /etc/hdparm.conf siguiendo el formato que ahí mismo se explica.
Ventilador del Procesador
Para controlar el ruido generado por el ventilador del microprocesador se puede hacer que su velocidad sea variable según la temperatura en cada momento. En esta página está explicado detalladamente. Hay que tener en cuenta que si el soporte del motherboard para esa operación es malo o si no funciona todo como es debido, se puede recalentar el procesador y hasta quemarse, así que sólo se debe hacer si se está seguro.
En mi experiencia, el ruido se redujo considerablemente al bajar de un promedio de entre 3.500 y 4.000 RPM a los actuales entre 1.500 y 2.500 con picos de 3.200 cuando la temperatura del procesador sube.
Es recomendable monitorear durante un tiempo las temperaturas “normales” del procesador antes de hacer estos cambios, de manera de saber si está operando muy por encima de ellas a causa de la menor velocidad del ventilador.
El monitoreo constante de esos parámetros en Ubuntu es muy simple y elegante con unos plugins del panel de GNOME.
A raíz de un bug en Ubuntu Karmik Koala se sugiere instalar PowerDNS recursor. Todavía no sé muy bien cómo resuelve los nombres de dominio, ¡pero lo que sí sé es que los resuelve rápido!
Basta instalar el paquete pdns-recursor y modificar la configuración de la red (mediante el ícono en el panel superior) según se ve en la segunda captura. En la paleta de IPv4, hay que poner DHCP sólo para las direcciones (que no configure automáticamente los servidores DNS) y poner como servidor DNS la dirección de la máquina local (127.0.0.1). Luego aplicar los cambios, poner la contraseña y reconectarse.
El resultado es que los nombres de dominio se resuelven mucho más rápido y, según tengo entendido, sin efectos secundarios.
Así se evita el problema de la resolución lenta debida al uso de IPv6 y hasta creo que es más rápido que los DNS del ISP.
Actualización: el sistema resuelve los nombres yendo directamente sobre los servidores de DNS raíz, pero una vez que la resuelve la primera vez la guarda para futuros pedidos. Se supone que por lo bajo sí hace el pedido nuevamente a ver si la dirección que tiene guardada sigue siendo la misma.
Usando la herramienta «dig» podemos ver los tiempos de respuesta. La primera vez tardó más de 1 segundo (1.184 ms), pero al segunda 137 ms. La primera vez casi con seguridad no tenía guardados ni es servidor .es ni el de .rtve.es.
=========================================
$ dig www.rtve.es
; <<>> DiG 9.6.1-P1 <<>> www.rtve.es
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 18682
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 4, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.rtve.es. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.rtve.es. 300 IN CNAME rtve.es.edgesuite.net.
rtve.es.edgesuite.net. 21600 IN CNAME a567.b.akamai.net.
a567.b.akamai.net. 20 IN A 206.132.192.193
a567.b.akamai.net. 20 IN A 206.132.192.207
;; Query time: 1184 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Sun Nov 8 11:08:33 2009
;; MSG SIZE rcvd: 124
==========================================
$ dig www.rtve.es
; <<>> DiG 9.6.1-P1 <<>> www.rtve.es
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 30531
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 4, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.rtve.es. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.rtve.es. 55 IN CNAME rtve.es.edgesuite.net.
rtve.es.edgesuite.net. 21356 IN CNAME a567.b.akamai.net.
a567.b.akamai.net. 20 IN A 192.204.11.58
a567.b.akamai.net. 20 IN A 192.204.11.59
;; Query time: 137 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Sun Nov 8 11:12:37 2009
;; MSG SIZE rcvd: 124
========================================
En Ubuntu 9.10 Karmik Kaola, hay un fondo de escritorio llamado Cosmos que tiene la característica distintiva de ir cambiando cada cierto tiempo la imagen de fondo entre varias fotos del espacio. Se puede armar un fondo con cualquier imagen y agregarlo a la lista de fondos editando un archivo XML tal como se explica en este foro. No encuentro referencias a cómo se llama este tipo de fondo, pero el concepto es como un fondo con múltiples imágenes que van pasando una a una como si fueran diapositivas.
Cuando se reproduce una fuente de audio 5.1 como una película en una sistema estéreo, suele pasar que las voces quedan con volumen muy bajo a comparación de todos los demás sonidos (efectos especiales o música).
El problema es que la voz se envía principalmente por el canal central que no existe en un sistema estéreo. Si el video no contiene una segunda pista de audio de 2 canales, se la puede generar mezclando los 6 canales de la pista existente.
Para ello existe el sistema Dolby Pro Logic II [sitio oficial] que permite codificar una fuente de 5.1 canales usando sólo dos canales con una serie de ventajas:
Avidemux es una herramienta de edición de video que tiene esa capacidad. Está disponible en Linux y Windows y OS X. Entre los filtros de audio que se pueden aplicar para transformar un video está justamente el Dolby Pro Logic II.
Al abrir el video que queremos editar, a la izquierda está la opción de audio. Seleccionamos el códec de audio deseado (puede ser Mp3, Vorbis, AC3, AAC, PCM, etc.)
Luego cliqueamos en el botón “Filters” y elegimos el filtro Dolby Pro Logic II.

Filtros de audio en Avidemux 2.5.0
Con esas opciones se obtiene el audio en el que las voces y los demás sonidos se oyen perfectamente en un sistema estéreo. Ideal para quienes no poseen un equipo con más canales o quieren usar auriculares.
Desde ayer, a partir de una actualización en los repositorios de Ubuntu, la última versión de OpenJDK soluciona los problemas que hacían que las líneas de texto en aplicaciones Swing se vieran muy altas.
Hasta ahora no se veían igual las aplicaciones Java si se optaba por el OpenJDK en lugar del provisto por Sun. En parte, la causa era que no todo el código fuente del JDK pudo ser liberado por Sun y algunas incompatibilidades persistieron. La más notoria para mi siempre fue la diferencia en la forma de mostrar textos (había mucho espacio debajo del renglón) y por suerte y sin que me lo esperara, ya está solucionado.
La versión actual es:
java version “1.6.0_0″
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.4.1) (6b14-1.4.1-0ubuntu10)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 14.0-b08, mixed mode)
Y además de solucionar ese problema, se pueden usar dos opciones muy importantes:
Ambas opciones están disponibles si se usa la opción -server.
Si usas Ubuntu 9.04 Jaunty Jalope y pasaste tu disco de ext3 a ext4, es posible que al actualizar el kernel a una nueva versión, Grub (el gestor de arranque) pierda la capacidad de leerlo. El error dirá algo como “Error 13: “Invalid or unsupported executable format”
La solución está acá:
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=6977997&postcount=5
Hay que tener el live CD a mano.
Salió Ubuntu 9.04 y realmente me simplificó muchas cosas. Con la versión 8.10 tenía configurados varios repositorios para poder instalar versiones más nuevas de algunos programas. Ahora todos esos repositorios de terceros ya no son necesarios. Todo sigue funcionando igual que antes y casi no se nota que haya cambiado algo, salvo porque hay versiones más nuevas de todos los programas.
Aprovechando el tiempo libre que tengo por no tener que configurar nada, me puse a recopilar qué sistemas operativos fui usando desde que tuve mi primera PC allá por 1994. Es notorio como nunca instalé Windows XP salvo recientemente en una máquina virtual VirtualBox sobre Ubuntu. Pasé de Windows 98 a Linux.
También recopilé todos los equipos que tuve hasta hoy. Sin dudas a la 386 le saqué el jugo. Con ella y Windows 3.11 me he conectado a Intenet, he reproducido videos en formato MOV y fue la PC con la que aprendí a programar. Además tenía una placa de video ISA marca Trident con 512 MB VRAM con la que desde siempre pude tener una resolución de 800 x 600 y 65.000 colores o 1024 x 768 a 256. Algunos no conocieron lo que era tener más de 256 colores hasta que se compraron una Pentium y le instalaron Windows 95.
Otra a la que le saqué el jugo fue la Pentium III, por los años que me duró y por como soportó ejecutar desde Windows 98 hasta Ubuntu 5.10 siempre manteniéndose usable y permitiendo todas las tareas.
Pero sin dudas el componente que más años me acompañó fue la placa de video PCI marca Diamond modelo Stealth 64 DRAM de 2 MB. La compré junto a la Pentium 133 MHz en 1997. En 2002 fue reemplazada brevemente por una TNT2 de 32 MB que se quemó así que volvió a ser instalada en la Pentium III. Desde abril/mayo de 1997 hasta septiembre/octubre de 2007, 10 años y medio en funciones en 3 PCs distintas enviándole la señal VGA a 2 monitores (uno de 14 primero y otro de 17 luego). Su capacidad de memoria no le permitía mostrar color real en 1024 x 768, pero sí 65.536 colores. Y para demostrar que excepcional componente fue, su vida útil no terminó por una falla de hardware sino porque cuando salió Ubuntu 6.04, la versión del driver de video que traía tenía un error que colgaba el sistema y al no haber ya gente usándola no se corrigió más.