Ventajas de usar Ubuntu: Requerimientos de Hardware

Cada nueva versión de Windows, si bien pasan varios años entre una o la siguiente, requiere el doble de memoria, procesador y espacio en disco.

Repasemos:

Windows 3.1: 386, 2 MB RAM, 10 MB disco. (1992)

Windows 95/98: Pentium, 8MB RAM, 55 MB disco. (1995/98 )

Windows XP: Pentium 300 Mhz, 128 MB RAM, 1,5 GB disco. (2001)

Windows Vista: Pentium 4 1GHz,  512 MB RAM, 20 GB disco. (2006)

Es simple ver que la plataforma Windows requiere como mínimo la cantidad de memoria con la que salen a la venta las PCs en el momento de salir la versión de Windows. Recuerdo que cuando salió XP casi todos estaban comprándose PC con 128 MB de RAM y aún se vendían con 64 MB. Y lo mismo pasó con Vista, por el 2006 las PCs venían con 512 MB y aún hoy se venden con esa cantidad.

Hay que tener presente que es sabido que Windows 3.1 andaba con 2 MB, pero andaba bien con 4 MB, que Windows 95/98 andaba con 8 MB, pero si no tenían al menos 16 MB andaba muy mal y que XP con 128 MB no va a ninguna parte y se requieren 256 MB para estar bien. Con Vista pasa igual, 1 GB es lo recomendable para que funcione bien.

Ubuntu 8.04, que tiene las últimas versiones de los mejores programas de la plataforma requiere:

Pentium 3 700 MHz, 384 MB, 8 GB disco.

Bien por debajo de un Vista y cerca de la configuración recomendada para XP.

Existe una versión de Ubuntu con bajos requerimientos de hardware, aunque no deja de ofrecer las últimas versiones de todos los programas que trae incorporados. La clave está en seleccionar los programas con menos demanda de uso de memoria y procesador. Se llama Xubuntu y sus requerimientos son increíbles. Anda con 64 MB de RAM, Pentium a 166 MHz y 2 Gb de disco. Una PC comprada en el año 1999 o 2000 podría servir.

Aún activando los efectos de escritorio en Ubuntu, alcanza con un procesador de 1,2 GHz y 384 MB RAM.

Mi experiencia con Ubuntu  y Linux ha sido con 3 computadoras diferentes: una Pentium III de 1 GHz con 256 MB RAM, una AMD Sempron 2400+ con 512 MB RAM y una AMD Athlon 64 X2 4000 con 1 GB RAM. Y en cada una tuve varias versiones de Ubuntu y otras distribuciones de Linux y nunca me pasó de actualizar el sistema operativo a una versión más nueva y que anduviera más lento, en cambio sí me pasó a la inversa. Por ejemplo, Fedora Core 2 andaba mejor que RedHat 9. Y Ubuntu 6.10 andaba más rápido que su antecesor. Con los programas pasa igual, OpenOffice.org cada vez anda más rápido y Firefox 3 es más rápido y consume menos memoria que la versión 2.

Al mejor aprovechamiento de la inversión que uno hace al comprar un equipo hay que agregarle que en la AMD Athlon X2 que es de 64 bits le instalé la versión de Ubuntu de 64 bits. Las pruebas de rendimiento en el mismo hardware entre la versión de 32 bits y la de 64 bits dan que para operaciones de cálculo intensivo, la versión de 64 bits es entre un 5% y un 35% más rápida. Hay explicaciones técnicas que justifican esos resultados. En Ubuntu para 64 bits todos los programas están compilados para 64 bits y aprovechan al máximo el procesador y sus registros.

Si bien se puede conseguir Windows Vista versión de 64 bits, la inmensa mayoría de los programas que no son software libre aún no están disponibles para 64 bits y entonces no se aprovecha esa característica tan importante.

Yo soy de los que tratan de usar la PC hasta que ya sea tan vieja que no sirve más y no quiero tener que privarme de versiones más nuevas de los programas porque aumentan innecesariamente sus requisitos de hardware. Ubuntu me garantiza eso, el aumento en sus requisitos va a ir de la mano del avance de la tecnología y de dar más servicios y no por una cuestión de mercado y de incentivar la ventas de PCs.